Formovanie „všeobecného súhlasu verejnosti“. Používajú ho médiá, politici na manipuláciu s vedomím?

Formovanie „všeobecného súhlasu verejnosti“, ktoré používajú médiá a politici na manipuláciu s vedomím?

Aires Eduardo Aliverti (1956) na začiatku tohto desaťročia zostavil zborník Chomského kníh a prednášok, v ktorom zhrnul desať základných sémantických metód manipulácie s ľudským vedomím, ktoré používajú politici, úrady a médiá na celom svete na formovanie „všeobecného súhlasu verejnosti“. Neviem, ako vám, ale mne sa zdá, že desať bodov opísaných Noamom Chomským je každým dňom aktuálnejších a používaných viac:

  1. Rozptýlenie pozornosti

Hlavným prvkom manipulácie spoločnosti je odpútavanie pozornosti ľudí od dôležitých otázok a rozhodnutí politických a ekonomických vládnucich kruhov neustálym presycovaním informačného priestoru bezvýznamnými správami. Metóda odvádzania pozornosti je veľmi dôležitá na to, aby sa občanom zabránilo získať dôležité poznatky z oblasti moderných filozofických smerov, pokročilej vedy, ekonómie, psychológie, neurobiológie a kybernetiky. Namiesto toho sa informačný priestor zapĺňa správami o športe, šoubiznise a iných trendoch založených na pozostatkoch ľudských inštinktov. Od erotiky po tvrdú pornografiu a od rodinných príbehov po pochybné spôsoby rýchleho a ľahkého zárobku.

  1. Problém – reakcia – riešenie

Vytvára sa problém, akási „spontánna situácia“, ktorej cieľom je vyvolať určitú reakciu obyvateľstva, aby ho prinútila prijať potrebné opatrenia zo strany vládnucich kruhov. Napríklad sa rozpúta špirála násilia v mestách alebo sa zorganizujú krvavé teroristické akcie, aby občania požadovali prijatie zákonov na posilnenie bezpečnostných opatrení a presadzovanie politiky, ktorá porušuje občianske slobody. Druhou metódou je vyvolať nejakú hospodársku, teroristickú alebo technickú krízu, ktorá by ľudí prinútila prijať opatrenia v ich mysliach na odstránenie následkov ako „nutné zlo“, hoci dané následky porušujú ich základné práva. Treba si uvedomiť, že krízy sa nikdy nerodia samy od seba.

  1. Sekvencia

Na dosiahnutie prijatia nepopulárneho opatrenia stačí zavádzať ho postupne – deň po dni, rok po roku. Takto sa v 80. a 90. rokoch 20. storočia na celom svete vytvorili zásadne nové sociálno-ekonomické podmienky (neoliberalizmus): minimalizácia funkcií štátu, privatizácia, neistota, nestabilita, masová nezamestnanosť, mzdy, ktoré už nezabezpečujú dôstojné živobytie. Ak by sa toto všetko dialo súčasne, určite by to viedlo k revolúcii.

  1. Odklad moci

Ďalším spôsobom, ako presadiť nepopulárne rozhodnutie, je prezentovať ho ako „bolestivé, ale nevyhnutné“ a získať v tomto momente súhlas občanov s jeho realizáciou v budúcnosti. Je oveľa ľahšie prijať akúkoľvek obeť v budúcnosti ako v prítomnosti. Po prvé preto, že k nej nedôjde okamžite, a po druhé preto, že väčšina ľudí má vždy tendenciu naivne dúfať, že „zajtra sa všetko zmení k lepšiemu“, a nakoniec sa dokáže vyhnúť obetiam, ktoré sa od nich vyžadujú. Občania tak majú viac času zvyknúť si na myšlienku zmeny a pokorne ju prijať, keď príde jej čas.

  1. Infantilizácia ľudstva

Väčšina propagandistických prejavov určených širokej verejnosti používa argumenty, archetypy, slová a intonáciu, akoby sme hovorili k deťom školského veku s oneskoreným vývojom alebo mentálne postihnutým jedincom. Čím viac sa človek snaží zavádzať publikum, tým viac používa infantilné slovné obraty. Prečo sa to deje? Ak niekto osloví človeka, ako keby mal 12 rokov, potom z dôvodu vnímavosti pravdepodobne nebude v jeho reakcii alebo odpovedi prítomné kritické hodnotenie, čo je typické pre deti alebo dospelých, ktorí sa pomocou tohto druhu reči vracajú do čias, keď sa rozprávali s učiteľmi alebo vychovávateľmi.

  1. Dôraz na emócie

Ovplyvňovanie emócií je klasickou technikou neurolingvistického programovania, ktorej cieľom je zablokovať schopnosť ľudí racionálne analyzovať a v konečnom dôsledku ich schopnosť kriticky interpretovať to, čo sa deje. Využívanie emocionálneho faktora umožňuje otvoriť dvere do podvedomia na vštepovanie myšlienok, túžob, obáv, upokojovania alebo udržateľných vzorcov správania. Zaklínadlá o krutom terorizme nepriateľa, o tom, aká je niekde nespravodlivá vláda a ako tam trpia hladní a ponižovaní, vynechávajú skutočné príčiny toho, čo sa deje v zákulisí. Emócie sú nepriateľom logiky.

  1. Oslabenie obyvateľstva

Dôležitou stratégiou je zabezpečiť, aby ľudia neboli schopní pochopiť techniky a metódy používané na ich ovládanie a manipuláciu, a podriadiť ich používanie svojej vôli. Kvalita vzdelania poskytovaného ovládaným sociálnym skupinám musí byť priemerná, aby nevedomosť, ktorá oddeľuje ovládané sociálne skupiny od ovládajúcich, zostala na úrovni, ktorú ovládané skupiny nedokážu prekonať.

  1. Podpora módy priemernosti

Systém sa snaží presadiť myšlienku, že je módne byť hlúpy, vulgárny, nekultúrny a nemuzikálny. Cieľom je zabrániť ľuďom, aby mali možnosť rozšíriť svoje vedomie do širších, hlbších a kultúrnejších dimenzií sveta.

  1. Pestovanie viny

Ďalšou stratégiou je presvedčiť človeka, že za svoje nešťastia, ktoré sa mu prihodili v dôsledku jeho nedostatočných schopností, možností alebo úsilia, môže len on sám. Výsledkom je, že namiesto toho, aby sa človek búril proti ekonomickému systému, začne sa venovať sebadeštrukcii a obviňovať sa zo všetkého, čo nakoniec spôsobí depresívny stav, ktorý vedie (okrem iných, horších dôsledkov) prinajmenšom k nečinnosti.

  1. Vyššie poznanie človeka

Pokrok vo vede za posledných 50 rokov viedol k tomu, že sa zväčšila priepasť medzi vedomosťami bežných ľudí a informáciami, ktoré majú a využívajú kontrolné skupiny. Vďaka biológii, neurobiológii a aplikovanej psychológii systém pokročil v poznaní fyziológie a psychológie človeka. Systém sa dokázal o bežných ľuďoch dozvedieť viac, ako oni sami o sebe vedia. To znamená, že vo väčšine prípadov má nad ľuďmi väčšiu kontrolu, než majú oni sami nad sebou.

Noam Chomsky: Syntaktické štruktúry, Eduardo Aliverti: La democracia

Zdroj: Proč jsme tam kde jsme

 

Mohlo by vás zaujímať