fbpx

Očkovanie ľudí po prekonaní Covid-19 nemá opodstatnenie. S očkovaním detí by som bola veľmi opatrná!

Očkovanie ľudí po prekonaní Covid-19Hana Zelená: Očkovanie ľudí po prekonaní Covid-19 je nezmyselné a nemá opodstatnenie

Hana Zelená je uznávaná česká virologička, ktorá verejne otvára otázky a dáva na ne odpovede. Zaznamenala som jej vyjadrenia v rámci iniciatívy Zdravé fórum. Zaujal ma pohľad na vec – očkovanie ľudí, ktorí majú imunitu a prekonali koronu.

Pani Zelená, je očkovanie potrebné aj pre ľudí, ktorí prekonali Covid-19?

Naprostá většina lidí po prodělání nemoci covid-19 je chráněna před opakovanou infekcí minimálně stejně dobře jako lidé po vakcinaci. Očkování pro ně nemá žádný další užitek, zato se však zcela zbytečně vystavují riziku nežádoucích účinků.  I po bezpříznakovém průběhu většina lidí vytvoří účinnou imunitu ve formě protilátek a buněčné imunity. Protilátky lze snadno změřit ze vzorku krve, s vyšetřením buněčné imunity je to poněkud složitější, to zatím není úplně běžně dostupné.

Máme -li  pozitivní protilátky třídy IgG, znamená to, že jsme s největší pravděpodobností chráněni před opakovanou nákazou.  Ale dokonce ani v případě negativity protilátek není vyloučeno, že máme fungující buněčnou imunitu, která nás chrání.

Prečo sa viacej nehľadí na vyšetrenie protilátok? Vôbec sa to akoby neberie v úvahu…

To považuji za velkou chybu. Pozitivita protilátek je jednoznačným důkazem o prodělání infekce. U ostatních infekcí to nikdo nezpochybňuje, zatímco u Covid-19 je z nějakého nejasného důvodu problém tento fakt přijmout. Přítomnost protilátek je přitom právě tou informací, která nám říká, že imunitní systém na infekci zareagoval a člověk je proti ní imunní. V současné době je za tento důkaz považován pouze pozitivní PCR test v posledních 180 dnech.

Přitom někteří lidé po pozitivním PCR testu protilátky vůbec nevytvoří nebo jich vytvoří velmi málo.  Infekce v pravém slova smyslu třeba u nich vůbec neproběhla nebo byla tak lehká, že na ni imunitní systém vůbec nezareagoval a mohou onemocnět znova. Nebo mohl být PCR test falešně pozitivní v důsledku laboratorní chyby. Přesto pozitivní PCR test je považován za důkaz o infekci (a imunity po ní), zatímco protilátky nikoliv. To nedává smysl.

Prečo podľa vás politici tlačia do plošného očkovania?

Nechci se pouštět do spekulací, chci věřit tomu, že v tom nejsou nekalé postranní úmysly politiků. Je však dobře známo, že ve vakcínách jsou obrovské peníze a tedy na jejich odbytu je nepochybně i finanční zájem zainteresovaných osob. Většina politiků medicíně nerozumí, dokonce ani většina lékařů do detailů nerozumí fungování protiinfekční imunity. Přesto se dnes za experta vydává kdekdo a laik se v tom těžko orientuje. Na základě toho, co je většinově prezentováno ve sdělovacích prostředcích lze nabýt dojmu, že nejlepším způsobem boje proti epidemii je naočkovat  každého bez ohledu na to, zda již infekci prodělali či nikoliv. Ta mediální masáž je neuvěřitelně silná.

Aký je váš názor na očkovanie detí?

S očkováním dětí bych byla velmi opatrná.  U dětí v naprosté většině případů proběhne nákaza velmi lehce nebo bezpříznakově a po jejím prodělání si vybudují účinnou imunitu. Opakovaným setkáním s virem se tato imunita dále posiluje. Očkováním nerizikových dětí je jen zbytečně vystavujeme nežádoucím účinkům vakcíny. Zatím ani není známo, zda  a jaké nežádoucí účinky vakcinace může mít z dlouhodobého hlediska, protože tuto dlouhodobou zkušenoist s novými genovými vakcínami zatím nemáme.

U každého jednotlivého člověka, který uvažuje o očkování, by se měly pečlivě zvažovat rizika a přínosy, tzv.  cost/benefit. Zatímco u starých a nemocných lidí s vysokým rizikem vážného průběhu nemoci je nejspíše užitek vakcinace vyšší než potenciální rizika. Ale u zdravých nerizikových dětí je tomu přesně naopak.

Rozhovor pripravila: Martina Valachová

Mohlo by vás zaujímať